与其他新型储能技术相比，全钒液流电池具有很多明显优势，主要包括：安全性好、寿命长、能量效率高、均一性好、容量大、功率-容量独立、响应速度快、选址灵活、资源丰富、环境友好。这些独特优势，尤其是本征安全性和超长的寿命，使得全钒液流电池技术自发明之初就被定位是一种有前景的储能技术。在光伏、风电等新能源产业迅猛发展的今天，全钒液流电池作为其配套储能设施具有重要优势，也可作为电网“削峰填谷”之用的大规模储能装置。

从储能最终客户角度来看，作为新能源配套的供电侧基础设施，储能设施的底线是安全。参考我国核电项目批复的节奏，一旦能源设施的安全性出现疑问，相应的建设进度将大幅放缓。锂电池虽然在当下具有一定成本优势，但不论是三元还是铁锂结构均反复出现安全性事故。8月24日，国家发改委、国家能源局下发《电化学储能电站安全管理暂行办法（征求意见稿）》，国家主席对储能电的安全管理做出重要指示：要进一步加强对电化学储能电站的安全管理，将安全作为电化学储能的核心要求。而钒电池由于其物化性质，安全全面占优，且其成本能够随着规模化生产和技术进步而逐渐下降。从安全性和成本两个角度分析，我们认为钒电池将成为电化学储能的主要方式。

全生命周期看，钒电池的成本较低。全生命周期看，钒电池成本优势明显。以襄阳500MWh全钒液流电池储能项目与福建省莆田市500MWh锂电池储能项目作为对比，不考虑电解液的回收，全钒液流电池全生命周期成本在0.72元/kwh，而锂电池全生命周期成本在0.8元/kwh；若考虑电解液的回收，假设电解液成本占比41%且能够80%回收，则钒电池的全生命周期成本为0.48元。随着钒电池技术的进步及规模化生产，机构认为钒电池电堆成本将持续下降，未来钒电池将会成本储能的最佳选择，推动储能达到经济性。

此外，根据发改委、能源局《关于加快推动新型储能发展的指导意见》提出的主要目标：到2025年，实现新型储能从商业化初期向规模化发展转变。

机构预计2025年钒电池新增装机达1.7GW，新增渗透率达20%；至2025 年钒电池累计装机4.3GW，累计渗透率达14%。随着钒电池商业化推广政策的提出，预计钒电池渗透率在未来几年内将逐步提升，并在2025年达到新增装机 20%渗透率，以实现国家2025年新型储能技术装机规模30GW 的要求。钒电池累计装机5年CAGR 达112%，钒电池市场前景广阔。

钒电池 +2.06%